Het Openbaar Ministerie (OM) ziet niks in het horen van oud-staatssecretaris Fred Teeven over de verdwenen telefoontap van een gesprek met oud-wethouder Jos van Rey van Roermond.
Van Rey's advocate Gitte Stevens vroeg daar dinsdag bij de tweede regiezitting in de zaak-Van Rey. In januari vroeg zij bij de eerste regiezitting ook al om opheldering over het verdwenen telefoongesprek.
Lees ook: Advocate Van Rey vraagt opnieuw om verhoor Teeven
Toeval
Volgens het OM wijst alles op een toevallige technische storing. Nog meer onderzoek voegt niks meer toe, zo stelde zij tijdens de tweede regiezitting over de zaak Van Rey bij de rechtbank in Rotterdam.
Complottheorie
Een alternatief scenario waarbij Teeven opdracht zou hebben gegeven om 'de stekker er bewust uit te laten trekken' noemt het OM hoogst onwaarschijnlijk. Er is geen aanwijzing voor deze, zoals het OM noemt, complottheorie.
Rechter wil van adv #vanRey weten welke aanwijzingen zij heeft voor 'n complottheorie over de telefoontap.
— Wouter Nelissen (@WouterL1) September 8, 2015'U moet onderbouwen dat zo'n complottheorie er is (..) wil je daar nog dieper op in gaan. En als u dat kunt, dan heeft u ons aan uw zijde.'
— Wouter Nelissen (@WouterL1) September 8, 2015Tapstoring
Van Rey belde in september 2012 met Teeven over de burgemeestersbenoemingen in Roermond. In die tijd werd de telefoon van Van Rey afgeluisterd. Maar het gesprek werd niet opgenomen door een tapstoring.
Lees ook: Oorzaak storing telefoontap Van Rey onduidelijk
Don Quichote
Stevens zei in een reactie het niet eens te zijn met de term complottheorie. "Ik ben geen Don Quichote maar wil gewoon een onafhankelijk deskundige nog eens naar de zaak laten kijken", zei Stevens. "Want het kan een bouwsteen bieden voor het niet-ontvankelijk verklaren van het Openbaar Ministerie in de zaak tegen mijn cliënt," betoogde Stevens.
Lees alle berichten over de zaak-Van Rey
